Четвертый кассационный суд
Определения № 88-19889/2021 по делу 8Г-16500/2021 [88-19889/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19889/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3186/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Косарева И.Э., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому национальному коммерческому банку (ПАО) о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя Российского коммерческого банка (ПАО) - на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08 апреля 2021 года, дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Российскому национальному коммерческому банку (ПАО) (далее – ПАО «РНКБ») о взыскании 644 599,20 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 350,90 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50%. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в отделении банка ПАО «РНКБ» по адресу: г. Севастополь, ул. Генерала Петрова, 6, открыт валютный вклад до востребования на сумму 8 000 долларов США. 03 ноября 2020 года около 15 часов ФИО1 прибыл в ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.