← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-9/2021 по делу 8Г-24611/2021 [88-28037/2021]

Дело 8Г-24611/2021 [88-28037/2021]21.10.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-9/2021 8г-24611/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гусейнова Мамедбагира Газанфара на решение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 2 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2021 года по иску Гусейнова Мамедбагира Газанфара к Шевченко Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору подряда, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: Гусейнов Мамедбагир Газанфар (далее – истец, Гусейнов М.Г.) обратился в суд с иском к Шевченко Вячеславу Анатольевичу (далее – ответчик, Шевченко В.А.) о взыскании задолженности по договору подряда. Решением Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 2 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2021 года, исковые требования удовлетворены частично – с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по договору подряда в размере 110733 руб., проценты за просрочку уплаты денежных средств в размере 10844 руб. 10 коп., расходы по оплате государствен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-9/2021 по делу 8Г-24611/2021 [88-28037/2021] — судебная практика — Довод