Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23620/2021 по делу 8Г-21245/2021 [88-23620/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23620/2021 № дела суда первой инстанции 2-898/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дурневой С.Н., Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ФИО4 , ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, по кассационной жалобе ООО УК «АлМакс-Комфорт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя ООО УК «АлМакс-Комфорт» по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы; представителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края по доверенности ФИО11 , которая просила кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО4 , ФИО1 , ФИО12 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> и оформленное протоколом от 13.05.2020 г. № 1, по вопросу выбора ООО УК «АлМакс-Комфорт» в качестве управляющей компании. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.