Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-165/2022 по делу 8Г-15624/2021 [88-165/2022 - (88-18531/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-165/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3730/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А.,Харитонова А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «ВСБО «Яхт-клуб Юг» - Демянчук А.С. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10.12.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25.02.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ВСБО «Яхт-клуб Юг» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВСБО «Яхт-клуб Юг» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просил возложить обязанность на ООО «ВСБО «Яхт-клуб Юг» не чинить препятствий в пользовании земельным участком, кадастровый № , площадью 193,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> , путем предоставления свободного доступа через территорию земельного участка, кадастровый № , площадью 31 923 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании ООО «ВСБО яхт-клуб «Юг». В обоснование требований указано, что ФИО1 на основании решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21.04.2008 года по делу № 2-2752/2008 является собственником объекта недвижимого имущества - домика для отдыха (КН: № ), общей площадью 22,1 кв.м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.