Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-166/2022 по делу 8Г-15550/2021 [88-166/2022 - (88-18535/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-166/2022 (88-18535/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-306/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО5 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 об устранении препятствий в оформлении прав на объекты недвижимости, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав пояснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в оформлении прав на объекты недвижимости, в обоснование исковых требований указав, что она, ответчики ФИО1 и ФИО2 и третье лицо ФИО11 являются сособственниками жилого дома с цокольным этажом и верандой лит. А, А1, а, с кадастровым номером № общеполезной площадью 101,7 кв.м, в том числе жилой 66 кв.м, этажность 2, расположенного в <адрес> . Пролетарская, <адрес> . Придомовой земельный участок общей площадью 700 кв.м был закреплен за домовладением Договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным правопредшественником сторон – ФИО7 с районным Советом депутатов и трудящихся и удос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.