Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22245/2021 по делу 8Г-19609/2021 [88-22245/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22245/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3420/2020 УИД 23RS0037-01-2020-006955-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Д.Е. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ООО СК «Согласие» на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., представителя ООО СК «Согласие» по доверенности Бойко Д.А., возражения Петухова Д.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Петухов Д.Е. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил суд взыскать недоплаченную часть страхового возмещения в размере 120 400 руб., штраф в размере 60200 руб., стоимость судебной экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по досудебной оценке в размере 4500 руб. Требования мотивированы тем, что 27.05.2020 г. в результате ДТП автомобилю истца Тойота Эстима, государственный регистрационный знак Х530ТВ93, были причинены повреждения. Страховая компания произвела частичную выплату страхового возмещения, с размером которой истец не согласился и организовал проведение независимой оценки причиненного ущерба.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.