← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20325/2021 по делу 8Г-17493/2021 [88-20325/2021]

Дело 8Г-17493/2021 [88-20325/2021]21.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20325/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-30/2020 УИД 23RS0058-01-2019-004004-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь», Публичному акционерному обществу «Банк УРАЛСИБ» о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, встречному иску Акционерного общества Страховая Компания «УРАЛСИБ Жизнь» к ФИО1 о признании договоров недействительными, по кассационной жалобе Акционерного общества «Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 12 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя ответчика Акционерного общества «Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» по доверенности ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО8 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» и к ПАО «Банк УРАЛСИБ», в котором уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд признать страховым случаем установление ФИО1 инвалидности 1 группы с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с АО Страхов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20325/2021 по делу 8Г-17493/2021 [88-20325/2021] — судебная практика — Довод