Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22524/2021 по делу 8Г-18995/2021 [88-22524/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22524/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6489/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борлакова А.Р. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки и других расходов, по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия
установила: Борлаков А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» в обосновании которого указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца марки «Ауди» причинены повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является <данные изъяты> Истец обратился в страховую компанию виновника - АО «СОГАЗ», представив все необходимые документы. Ответчик не выплатил сумму страхового возмещения. Истец обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению ИП <данные изъяты> . стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 406300 руб. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия. Ответчик сумму страхового возмещения не выплатил. Решением П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.