← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22580/2021 по делу 8Г-19553/2021 [88-22580/2021]

Дело 8Г-19553/2021 [88-22580/2021]21.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22580/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-438/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепуляна Рафика Рафиковича к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой премии, компенсации за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя, по кассационной жалобе Тепуляна Рафика Рафиковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

установила: Тепулян Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль в котором указал, что 28 ноября 2019 г. между Тепуляном Р.Р. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита № , а также оформлен договор страхования с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», из которого банк ООО «Русфинанс Банк», выступающий в качестве страхователя, застраховал жизнь и риск потери трудоспособности клиента Тепуляна Р.Р. на сумму 87 478, 44 руб. Истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора добровольного страхования, однако получил отказ. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с иском. Тепулян Р.Р. просил суд взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в его пользу сумму страхового взноса в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22580/2021 по делу 8Г-19553/2021 [88-22580/2021] — судебная практика — Довод