Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6806/2021 [88-7136/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 06RS0006-01-2020-005259-20 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-7136/2021 № дела 2-2434/2020 в суде первой инстанции 26 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханакиевой Х. М. к администрации города Назрань Республики Ингушетия, Министерству труда занятости и социального развития Республики Ингушетия о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, по кассационной жалобе Ханакиевой М. И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 27 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Ханакиевой М.И. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Ханакиева Х.М. обратилась в суд с иском к администрации города Назрань Республики Ингушетия, Министерству труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия, в котором просила в соответствии с Приказом Минздрава России от 29 ноября 2012 года №987 «Об утверждении Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» предоставить Ханакиевой М.И. благоустроенное жилое помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. Решением Магасского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.