← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6226/2021 по делу 8Г-5969/2021 [88-6226/2021]

Дело 8Г-5969/2021 [88-6226/2021]26.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 15RS0001-01-2020-002890-86 Дело № 88-6226/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-180/2021 в суде первой инстанции 26 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Лещук А.А. к АО «ОТП Банк», ООО «КЭФ», ООО МБА «Финансы», ООО «Феникс» о признании кредитных договоров незаключенными, задолженности по ним отсутствующей, в том числе в связи с истечением сроков исковой давности, по кассационной жалобе истицы Лещук А.А. на решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26 февраля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 1 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лещук А.А. обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», ООО «КЭФ», ООО МБА «Финансы», ООО «Феникс» о признании кредитных договоров от 8 мая 2011 года №2535391282 и от 26 февраля 2013 года №2638853807 - незаключенными, задолженности по ним отсутствующей, в том числе в связи с истечением сроков исковой давности. В обоснование исковых требований Лещук А.А. указано, что с 2019 года она стала получать от АО «ОТП Банк», ООО МБА «Финансы», ООО «КЭФ» смс-сообщения и письма с указанием на задолженность перед АО «ОТП Банк», и п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6226/2021 по делу 8Г-5969/2021 [88-6226/2021] — судебная практика — Довод