Пятый кассационный суд
Определения № 88-6459/2021 по делу 8Г-6367/2021 [88-6459/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 15RS0009-01-2021-000833-29 Дело № 88-6459/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1256/2021 в суде первой инстанции 26 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иристонского района г. Владикавказа в интересах Газзаевой Л.М. к администрации местного самоуправления города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания о возложении обязанности во внеочередном порядке предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, по кассационной жалобе администрации местного самоуправления города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Ленинского районного суда г.
Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 апреля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Драева Т.К., полагавшего обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Иристонского района г. Владикавказ в интересах Газзаевой Л.М. обратился в суд с иск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.