Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7465/2021 [88-7514/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7514/2021 дело № 2 – 96/2021 в суде первой инстанции УИД№ 26RS0016-01-2020-001892-70 26 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарева Евгения Владимировича к Отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края, администрации Кировского городского округа Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка по кассационной жалобе представителя Лазарева Евгения Владимировича действующего по доверенности – Ермаковой Марии Михайловны на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 9 марта 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лазарев Е.В. обратился в суд с иском к Отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края, администрации Кировского городского округа Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, в обосновани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.