Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5995/2021 [88-7533/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7533/2021 дело № 2 – 31/2021 в суде первой инстанции УИД№ 05RS0032-01-2020-002358-95 26 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации «муниципального образования «Сельсовет Эбдалаинский» Левашинского района Республики Дагестан к Алиевой Умухабибат Баркакадиевны о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, межевого плана земельного участка, о признании утратившей право собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на земельный участок и исключении из кадастрового учета земельного участка по кассационной жалобе администрации «муниципального образования» сельсовет Эбдалаинский» Левашинского района Республики Дагестан на решение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 25 января 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 25 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Администрация МО «сельсовет Эбдалаинский» Левашинского района Республики Дагестан обратилась в суд с ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.