Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7275/2021 [88-5/2022 - (88-7532/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 5/2022 дело № 2 – 386/2020 в суде первой инстанции УИД№ 05RS0030-01-2020-001491-86 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гареевой Д.Р., судей Ивановой Л.В., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО "село Чапаево" Новолакского района Республики Дагестан к Шапиеву Абумуслиму Магадовичу о признании незаконным решения исполкома Чапаевского сельского Совета народных депутатов о выделении земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании недействительными государственную регистрацию права на земельные участки и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан аннулировать записи из ЕГРП о регистрации права собственности на земельные участки по кассационным жалобам Шапиева Абумуслим Магадовича и администрации муниципального образования "село Чапаево" Новолакского района Республики Дагестан на решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 1 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Шапиева А.М., поддержавшего доводы собственной кассационной жалобы, возражавшего против доводов кассационной жалобы муниципального образования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.