← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8087/2021 [88-8153/2021]

Дело 8Г-8087/2021 [88-8153/2021]26.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8153/2021 дело № 2 - 72/2021 в суде первой инстанции 26 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Жировой Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Жировой Виктории Сергеевны на решение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к Жировой В.С. о взыскании задолженности в размере 234359 руб. 36 коп., в том числе: основного долга 157393 руб. 83 коп., процентов – 76965 руб. 53 коп.; расходов на оплату государственной пошлины в размере 8993 руб. 04 коп. Обращаясь в суд, Банк указал, что ОАО «МТС-Банк» в соответствии с кредитным договором № № от 29 августа 2013 года предоставило Жировой В.С. кредит на неотложные нужды в размере 274635 руб. на срок 60 месяцев под 58,9% годовых. Заемщик не исполняет обязательства по аннуитетным платежам с 29 сентября 2014 года. По договору цессии о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8087/2021 [88-8153/2021] — судебная практика — Довод