Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7093/2021 [88-7398/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7398/2021 № 2-5846/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2020-012549-31 26 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пьянзина Сергея Анатольевича к Тюляковой Елене Шамильевне, Тюляковой Эвелине Дмитриевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Пьянзина Сергея Анатольевича на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пьянзин С.А. обратился в суд с иском к Тюляковой Е.Ш., Тюляковой Э.Д. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал на то, что 23 марта 2019 года водитель Тюлякова Е.Ш., управляя автомобилем «Форд Фокус», принадлежащем на праве собственности Линникову А.Л., допустила столкновение с автомобилем «Пежо» под управлением Пьянзина С.А. Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 14 февраля 2020 года исковые требования Пьянзина С.А. к Тюляковой Е.Ш. о взыскании ущерба, причиненного в резуль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.