← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4986/2021 [88-7513/2021]

Дело 8Г-4986/2021 [88-7513/2021]26.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7513/2021 дело № 2 –566/2019 в суде первой инстанции УИД№ 15RS0011-01-2019-008431-86 26 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гергиевой Людмилы Николаевны к Администрации местного самоуправления г. Владикавказ, Кардановой Залихан Ивановне о признании договора приватизации квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 25 июня 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Погосовой Г.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гергиева Л.Н. обратилась в суд с иском к Кардановой З.И., Администрации местного самоуправления г.Владикавказ о признании договора приватизации, заключенного 21.04.2006 между АМС г.Владикавказ и Кардановой З.И., недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обосно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4986/2021 [88-7513/2021] — судебная практика — Довод