← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-64/2020 по делу 8Г-56/2020 - (8Г-1986/2019) [88-64/2020]

Дело 8Г-56/2020 - (8Г-1986/2019) [88-64/2020]10.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-64/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-22/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) к Есееву М. С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Есеева М.С. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 21 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав Есеева М.С. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) (далее АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратилось с иском к Есееву М.С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал на то, что 1 октября 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Престиж-Финанс» и Есеевым М.С. заключен договор займа на сумму 700 000 рублей под 20 % годовых, срок займа – 48 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по договору займа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-64/2020 по делу 8Г-56/2020 - (8Г-1986/2019) [88-64/2020] — судебная практика — Довод