← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15187/2021 [88-16956/2021]

Дело 8Г-15187/2021 [88-16956/2021]26.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16956/2021 № 2-5491/2020 35MS0015-01-2020-007139-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 октября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу Вязаницыной Т.И. на апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 марта 2021 года по иску Вязаницыной Т.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

установил: Вязаницына Т.И. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за период с 16 февраля 2019 года по 20 марта 2019 года в размере 97449 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 2500 руб. и расходов на оплату представительских услуг в размере 5000 руб. В обоснование иска указано, что 15 октября 2018 года по вине водителя ФИО1 ., управлявшего автомобилем Хендай, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству Ниссан Альмера были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обращался к ответчику с заявлением о страховом случае, страховщик не осмотрел поврежденный автомобиль и не выплатил истцу страховое возмещение в установленный срок.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией о выплате страхового возмещения, которая была оставлена без ответа. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 24 декабря 2020 года исковые требования были удовлетворены частично, с ПАО СК «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15187/2021 [88-16956/2021] — судебная практика — Довод