Постановления по делу 8Г-14950/2021 [88-18198/2021]

УИД 29RS0018-01-2021-002005-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18198/2021 № 9-192/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 26 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев материал по заявлению Паршева Алексея Ивановича об установлении факта, имеющего юридическое значение, по кассационной жалобе Паршева Алексея Ивановича на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 26 марта 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 9 июня 2021 года,

установил: Паршев Алексей Иванович обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта получения ООО «Севпродторг» у его работника Аннушки Гилезиевой согласия на обработку ее персональных данных по запросам заявителя от 22 и 26 сентября 2016 года, а также передачи работодателем Аннушке его личного письма от 26 сентября 2016 года, указав, что целью данного обращения в суд является защита достоинства в неотчуждаемом праве и свободе на общение с взаимолюбящим человеком; получить данный документ иным способами невозможно, поскольку ООО «Севпродторг» блокирует право на общение с Аннушкой более четырех лет. Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 26 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 9 июня 2021 года, в принятии заявления Паршева А.И. отказано. В кассационной жалобе Паршев А.И. просит отменить названные судебные акты как незаконные. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на