Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16117/2021 [88-15969/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15969/2021 № 9-156/2021 УИД 29RS0018-01-2021-001704-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 октября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 марта 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 11 июня 2021 года,
установил: Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 11 июня 2021 года, отказано в принятии искового заявления ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, по мнению суда первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, в представленном исковом заявлении о признании ничтожным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» и взыскании компенсации морального вреда заявлены те же требования к тому же ответчику и по тем же основаниям, которые уже были разрешены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 29 сентября 2020 года. В кассационной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить, указывая на неправильное применение норм процессуального права.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.