Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-664/2020 по делу 8а-6207/2021 [88а-7751/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-664/2020 88а-7751/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 27 октября 2021 года Кассационное определение изготовлено в окончательной форме 10 ноября 2021 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Зайцевой О.А., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Богатырева <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , принятое по административному делу по административному исковому заявлению Богатырева А.В. к администрации Благовещенского района Амурской области об оспаривании отказа в перераспределении земельных участков. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Богатырев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в утверждении схемы, подготовленной с целью заключения соглашения о перераспределении земельных участков, заключении соглашения о перераспределении земельных участков, а также возложении обязанности повторно рассмотреть заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земельных участков. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик отказал ему в перераспределении земельных участков со ссылкой на возможность образования из испрашиваемого к перер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.