Второй кассационный суд
Постановления № 88-460/2020 по делу 8Г-2947/2019 [88-460/2020 - (88-2255/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кудрявцева М.В. II инстанция – Горнова М.В., Андреева И.Ю.(докладчик), Полковников С.В. Дело № 88-460/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Парменычевой М.В., Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-13233/2017) по кассационной жалобе Пальчёнкова Демьян Борисович на решение Мещанского районного суда города Москвы от 22 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Парменычевой М.В., у с т а н о в и л а: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО8 . о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31 июля 2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 152 476,10 руб. на условиях возвратности, платности, срочности. Согласно п.1.1 кредитного договора, срок возврата кредита установлен по 31 июля 2025 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,00 % годовых. Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно. Истец перечислил денежные средства на счет ответчика. Однако
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.