Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-22830/2021 [88а-22557/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы иных лиц, связанные с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишени
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-22557/2021 27 октября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матвеева Евгения Петровича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 9 июня 2021 года (дело № 33а-1507/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Матвеева Евгения Петровича к ФСИН России, Министерству финансов России, УФСИН России по Забайкальскому краю о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав в режиме видеоконференцсвязи объяснения Матвеева Е.П., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Матвеев Е.П. обратился в суд с административным исковым заявлением ФСИН России, Министерству финансов России, УФСИН России по Забайкальскому краю о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. Требования мотивированы тем, что с 15 января 2018 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю. В период отбывания наказания администрацией учреждения не соблюдались требования к нормам жилой площади на одного осужденного, которая составляет менее 2 квадратных метров на человека. Комнаты для приема пищи используются
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.