← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-22499/2021 по делу 8а-22709/2021 [88а-22499/2021]

Дело 8а-22709/2021 [88а-22499/2021]27.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-22499/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 27 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Юрасовой Лидии Михайловны на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 21 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 17 июня 2021 года по административному делу по административному иску Юрасовой Лидии Михайловны к ППК «Фонд защиты прав участников долевого строительства», акционерному обществу «ДОМ.РФ», Москомстройинвесту о признании исключения объекта города Москвы из дорожной карты незаконным, обязании восстановить объект в план-графике (дело №2а-6/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителей административного истца Юрасовой Л.М., на основании доверенностей Карташевой Т.А., Юрасовой Ю.В., поддержавших доводы жалобы, представителя Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан- участников долевого строительства» на основании доверенности Бубновой О.Г., возражавшей против доводов жалобы, представителя Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства на основании доверенности Пухляковой О.В., возражавшей против дово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-22499/2021 по делу 8а-22709/2021 [88а-22499/2021] — судебная практика — Довод