Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-22782/2021 [88а-23484/2021]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-23484/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Д., судей Репиной Е.В., Денисова Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 30 августа 2021 года (направленную почтовой корреспонденцией 16 августа года) в суд первой инстанции кассационную жалобу Овсепяна А.М. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 июня 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения ОВМ МО МВД «Троицкий» г. Москвы о неразрешении въезда в Российскую Федерацию (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-187/2020).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителя административного истца Овсепяна А.М. - Парфенова Д.Р., судебная коллегия
установила: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Армения. Решением начальника ОВМ МО МВД России «Троицкий», утвержденным врио начальника УВД по Троицкому и Новомосковскому административному округу ГУ МВД России по г. Москве от 8 февраля 2020 года, Овсепяну А.М. не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком на три года до 26 апреля 2022 года в связи с привлечением его в течение трех лет неоднократно к административной ответственности. Овсепян А.М. об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.