Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-22754/2021 [88а-22787/2021]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-22787/2021 г. Москва 27 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Фаязова С.К. – Решетилович К.Л. на решение Басманного районного суда города Москвы от 22 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 марта 2021 года по административному делу по административному иску Фаязова Салимжона Камоловича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области, Главному управлению по вопросам миграции МВД России об оспаривании решений по вопросу о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, обязании исключить из списка лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен (присвоенный судом первой инстанции номер дела № 2а-203/2020).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения заинтересованных лиц Фаязовой З.М., Зоидовой З.К., полагавших жалобу подлежащей удовлетворению, объяснения представителя ГУВМ МВД России Житоревой М.В., возражавшей по жалобе, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: гражданин Республики Таджикистан Фаязов С.К. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить принятое в отно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.