← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-22453/2021 [88а-24620/2021]

Дело 8а-22453/2021 [88а-24620/2021]27.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-24620/2021 27 октября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области на решение Ярославского областного суда от 1 апреля 2021 года (дело № 3а-81/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 6 июля 2021 года (дело № 66а-3145/2021) по административному делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области об оспаривании результатов государственной кадастровой оценки.

Заслушав доклад судьи Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» (далее по тексту - ООО «Пивоваренная компания «Балтика», Общество, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости шести земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> , у <адрес> . Требования мотивированы тем, что Общество является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № , кадастровая стоимость которых не соответствует их рыночной стоимости. Общество просило установить по с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.