Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24593/2021 [88-23272/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23272/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Вишневской В.Д., рассмотрев кассационную жалобу Фетискина Анатолия Вячеславовича на определение Лискинского районного суда Воронежской области от 24 марта 2021 г. по гражданскому делу №2-661/2021 и апелляционное определение Воронежского областного суда от 27 мая 2021 года по гражданскому делу № 33-3194/2021 по заявлению Фетискина Анатолия Вячеславовича о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по иску Фетискина Анатолия Вячеславовича к Главному управлению МВД России по Воронежской области, Прокуратуре Воронежской области о признании приказа о расторжении контракта и увольнении со службы незаконным, признания незаконным представления Лискинской межрайонной прокуратуры, восстановлении на службе, взыскании утраченного денежного довольствия, премии, компенсации морального вреда,
установила: Фетискин А.В. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Воронежской области, Прокуратуре Воронежской области о признании приказа о расторжении контракта и увольнении со службы незаконным, признания незаконным представления Лискинской межрайонной прокуратуры, восстановлении на службе, взыскании утраченного денежного довольствия, премии, компенсации морального вреда. Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 27 июля 2020 г., вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Фетискину А.В. 2 марта 2021г. Фетискин А.В. обратился в Лискинский районный суд Воронежской области с заяв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.