Первый кассационный суд
Постановления № 88-26280/2021 по делу 8Г-23087/2021 [88-26280/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26280/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2021 года гражданское дело № 2-1-24/2021 по иску Горбунова Юрия Леонидовича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии» о корректировке сведений о страховом стаже застрахованного лица с указанием кода особых условий труда, начислении и оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу по кассационной жалобе Горбунова Юрия Леонидовича на решение Вольского районного суда Саратовской области от 15 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав пояснения представителя Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии» Ионова С.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Горбунов Ю.Л. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии» о внесении корректирующих изменений в сведения о его страховом стаже с указанием кода особых условий труда за период
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.