Первый кассационный суд
Постановления № 88-26279/2021 по делу 8Г-27609/2021 [88-26279/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26279/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2021 года гражданское дело № 2-111/2021 по иску Пиминова Георгия Георгиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга 2» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Радуга 2» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав путем использования систем вебконференц-связи с помощью ресурса «Скайп» пояснения представителя ответчика Чекмарева С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Пирожниковой Н.А, полагавшей обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене,
установила: Пиминов Г.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга 2» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда. Решением Московского районного суда г. Нижнего Н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.