Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4890/2020 по делу 8Г-2852/2020 [88-4890/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4890/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1507/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зеленая линия» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о возмещении материального вреда с работника по кассационной жалобе представителя ООО «Зеленая линия» по доверенности ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ООО «Зеленая линия» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о возмещении материального вреда, причиненного работником. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 апреля 2019 года исковые требования ООО «Зеленая линия» к ФИО1 о возмещении материального вреда с работника удовлетворены. С ФИО1 в ООО «Зеленая линия» взыскан материальный вред, причиненный работником,в размере 26 318 рублей 87 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Зеленая линия» о взыскании с ФИО1 , ФИО2 . ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 материального вреда, причиненного работниками, в размере 26 318 рублей 87 копеек отказа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.