← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5547/2021 [88-5731/2021]

Дело 8Г-5547/2021 [88-5731/2021]27.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-5731/2021 № дела 2-276/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2020-007396-14 27 октября 2021 года г. Пятигорс Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богачева Андрея Владимировича к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя Страхового публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» Таицкого С.А. на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08.06.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя СПАО СК «Росгосстрах» Таицкого С.А., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Богачев А.В. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 3 058 522 руб., штраф в размере 2 705 802 руб., неустойку в размере 2 291 082 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5547/2021 [88-5731/2021] — судебная практика — Довод