← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5430/2021 [88-5747/2021]

Дело 8Г-5430/2021 [88-5747/2021]27.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-5747/2021 № дела 2-1103/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0029-01-2020-001519-15 27 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новые технологии» в лице конкурсного управляющего Штин Ю.Б. к Диденко Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего ООО «Новые технологии» Штин Ю.Б.- Белоусова П.С. на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 29.12.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.06.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Диденко С.В. – Ярось Т.Л., возражавшую против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Новые технологии» в лице конкурсного управляющего Штин Ю.Б. обратилось в суд с иском к Диденко С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 620 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 523 136,75 руб. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2019 по делу № № «Новые технологии» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного произв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5430/2021 [88-5747/2021] — судебная практика — Довод