Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6662/2021 [88-6806/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6806/2021 № дела 2-939/2021 в суде первой инстанции УИД 06RS0006-01-2021-000734-31 27 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаниева Берса Гарриевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Ингушетия о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности, по кассационной жалобе Чаниева Берса Гарриевича на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 31.03.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 15.07.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чаниев Б.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Ингушетия о взыскании с казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 10 000 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. и расходов на составление доверенности в размере 2 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что приговором Московского городского суда от 26 декабря 2016 г., постановленным на основании вердикта коллегии при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.