← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6725/2021 [88-6963/2021]

Дело 8Г-6725/2021 [88-6963/2021]27.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6363/2021 № дела 2-19/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2020-007010-61 27 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саруханян Романа Арамовича к администрации Промышленного района г. Ставрополя о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Администрации Промышленного района г. Ставрополя Никабадзе Н.А. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 02.03.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08.07.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Саруханян Р.А. обратился в суд с иском к Администрации Промышленного района города Ставрополя, в котором просил взыскать стоимость ущерба, причиненного его автомобилю, в размере 84400 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности в размере 1 470 руб., стоимость почтовых отправлений в размере 240,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в Размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 73

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6725/2021 [88-6963/2021] — судебная практика — Довод