← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7422/2021 [88-7490/2021]

Дело 8Г-7422/2021 [88-7490/2021]27.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7490/2021 № дела 2-1143/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0035-01-2020-001791-45 27 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края к Баратян Неле Сумбатовне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности сноса самовольной постройки, по встречному исковому заявлению Баратян Нели Сумбатовны к администрации МО г.

Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, по кассационной жалобе третьего лица Забариной Татьяны Леонидовны на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21.10.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.02.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Забарину Т.А. и ее представителя Корнилова В.В., поддержавших кассационный жалобы, представителя Баратян Н.С. – Баграмяна В.В., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: администрация МО город Михайловск Шпаковского района обратилась в суд с иском к Ба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7422/2021 [88-7490/2021] — судебная практика — Довод