← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6154/2021 [88-7719/2021]

Дело 8Г-6154/2021 [88-7719/2021]27.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0038-01-2015-007655-05 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-6085/2015 № 88-7719/2021 27 октября 2021г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова Магомеда Магомедалиевича к правопреемникам Загидиева Рашида Сергеевича – Загидиевой Гюльнаре Гаджиевне и Загидиеву Сергею Рашидовичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе истца Ахмедова Магомеда Магомедалиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ахмедов М.М. обратился в суд с иском к Загидиеву Р.С. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 32 820 000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ . В указанный срок ответчиком свои обязательства не выполнены, сумма долга не возвращена. Просил суд взыскать с ответчика Загидиева Р.С. в его пользу сумму долга в размере 32 820 000 рублей. Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 25 сентября 2015 года исковые требования Ахмедова М.М. удовлетворены. В пользу истца Ахмедова М.М. с ответчика Загидиева Р.С. взыскана сумма долга по договору займа в размере 32 820 000 рублей. Определением от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6154/2021 [88-7719/2021] — судебная практика — Довод