← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22641/2021 по делу 8Г-22877/2021 [88-22641/2021]

Дело 8Г-22877/2021 [88-22641/2021]26.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22641/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Шакирова Айдара Ахатовича на определение Агрызского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 1 июля 2021 г. по заявлению о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-610/2020 по иску Шакирова Айдара Ахатовича к Набиеву Ризвану Робертовичу об опровержении сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию,

установил: Набиев Р.Р. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. В обоснование заявления указал, что в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Шакирова А.А. к Набиеву Р.Р. об опровержении сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, им понесены судебные расходы на оплату юридических услуг. С учетом изложенного, уточнив требования, Набиев Р.Р. просил суд взыскать с Шакирова А.А. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг- 11 000 руб., а также понесенные им транспортные и почтовые расходы. Определением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Республики Татарстан от 1 июля 2021 г., заявление Набиева Р.Р. удовлетворено частично: с Шакирова А.А. в пользу Набиева Р.Р. взысканы в счет возмещения расходов на проезд- 15 402 руб. 60 коп., расходов на услуги представителя- 11 000 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22641/2021 по делу 8Г-22877/2021 [88-22641/2021] — судебная практика — Довод