← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22065/2021 по делу 8Г-21928/2021 [88-22065/2021]

Дело 8Г-21928/2021 [88-22065/2021]26.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22065/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев единолично кассационную жалобу Марченко С.В. на решение мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан от 8 апреля 2021 г., апелляционное определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2021 г. по гражданскому делу № по иску Новикова В.Н. к Марченко С.В. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ: Новиков В.Н. обратился с иском в суд к Марченко С.В. о взыскании неосновательного обогащения просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 33 000 руб. Решением Мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. Взысканы с Марченко С.В. в пользу Новикова В.Н. денежные средства в размере 33 000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 1 190 рублей, всего 34 190 рублей. В кассационной жалобе Марченко С.В. просит отменить судебные постановления, как незаконные. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22065/2021 по делу 8Г-21928/2021 [88-22065/2021] — судебная практика — Довод