Шестой кассационный суд
Определения № 88-22566/2021 по делу 8Г-19608/2021 [88-22566/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22566/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Никольская усадьба» на определение Советского районного суда города Казани от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2021 года по заявлениям Амировой Гузель Мидхатовны, Тарана Марата Владимировича, Акользиной Раисы Михайловны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-115/2020 по иску Амировой Гузель Мидхатовны, Тарана Марата Владимировича, Акользиной Раисы Михайловны к товариществу собственников жилья «Никольская усадьба», Куркульскому Игорю Вадимовичу о признании общего собрания неправомочным, решения общего собрания членов товарищества собственников жилья ничтожным, решения и действий председателя правления товарищества собственников жилья по введению ограничения режима потребления электроэнергии незаконным, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,
установил: Амирова Гузель Мидхатовна, Таран Марат Владимирович, Акользина Раиса Михайловна обратились с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Никольская усадьба», Куркульскому Игорю Вадимовичу о признании общего собрания неправомочным, решения общего собрания членов товарищества собственников жилья ничтожным, решения и действий пред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.