← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22589/2021 по делу 8Г-22002/2021 [88-22589/2021]

Дело 8Г-22002/2021 [88-22589/2021]26.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22589/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Трух Е.В. и Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая помощь» в лице директора Ильинских Татьяны Викторовны на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 28 января 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 4 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-404/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая помощь» к Калашиной Лидии Алексеевне и Липатовой Вере Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Стоматологическая помощь» (далее по тексту- ООО «Стоматологическая помощь», общество) обратилось в суд с иском к Липатовой В.А. и Калашиной Л.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 1 марта 2008 г. между Липатовой В.А. и ООО «Стоматологическая помощь» в лице директора Липатовой В.А. заключен договор аренды № от 1 марта 2008 г. нежилого помещения офиса № , площадью 113 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> . 1 апреля 2008 г. между Липатовой В.А. (собственником помещения) и арендатором- ООО «Стоматологическая помощь» в лице директора Липатовой В.А., заключено соглашение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22589/2021 по делу 8Г-22002/2021 [88-22589/2021] — судебная практика — Довод