← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20844/2021 [88-20895/2021]

Дело 8Г-20844/2021 [88-20895/2021]26.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 20895/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Матвеевой Л.Н. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сухова Александра Ивановича на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 мая 2021 г. по гражданскому делу №2 - 3/2021 по иску Сухова Александра Ивановича к Ведиборенко Марии Петровне, Мулюкову Вадиму Робертовичу, Шамариной Екатерине Валерьевне, Шамарину Алексею Ивановичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции,

установила: Сухов А.И. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Ведиборенко М.П., Мулюкову В.Р., Шамариной Е.В., Шамарину А.И. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что Сухов А.И. являлся

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20844/2021 [88-20895/2021] — судебная практика — Довод