Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21759/2021 по делу 8Г-21504/2021 [88-21759/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21759/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Пияковой Н.А., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества коммерческого банка «Солидарность» на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 29 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июня 2021 года по гражданскому делу № по иску Акционерного общества коммерческого банка «Солидарность» к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службе судебных приставов России по Самарской области о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя.
Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав представителя АО КБ «Солидарность» - ФИО5 , поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФССП России, Управлению ФССП России по Самарской области о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и Кочуриной Т.Б. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику были предоставлен кредит в размере 2.400.000 рублей. В качестве обеспеч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.