Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22595/2021 по делу 8Г-22529/2021 [88-22595/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22595/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Трух Е.В. и Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дадаева Умара Бамтгириевича на заочное решение Ставропольского районного суда Самарской области от 20 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-1686/2020 по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Дадаеву Умару Бамтгириевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее по тексту- АО «Банк Дом.РФ», Банк) обратилось в суд к Дадаеву У.Б. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 1 444 910 руб. 41 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу: <адрес> , определив начальную продажную стоимость имущества в 1 240 000 руб., установив способ его реализации путем продажи с публичных торгов. Заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от 20 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.