← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20952/2021 [88-21087/2021]

Дело 8Г-20952/2021 [88-21087/2021]26.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 21087/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Матвеевой Л.Н. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц - связи при содействии Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан кассационную жалобу представителя Зиннатова Шамиля Лотфулловича - Хафизовой Риммы Талгатовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2021 г. по гражданскому делу №2 - 5593/2020 по иску Зиннатова Шамиля Лотфулловича к Зиннатовой Фариде Файзулловне, <данные изъяты> , Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному унитарному предприятию «Дирекция муниципальных жилищных программ» о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан и применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., выслушав объяснения представителя Зиннатовой Ф.Ф. – Смирновой М.В., действующей на основании доверенности от 18 августа 2020г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции,

установила: Зиннатов Ш.Л. обратился с иском, уточенным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Советский районный суд г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20952/2021 [88-21087/2021] — судебная практика — Довод