Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21653/2021 по делу 8Г-21275/2021 [88-21653/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21653/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Бросовой Н.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шестеркиной Найли Равильевны на решение Сызранского городского суда Самарской области от 31 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-317/2021 по иску Шестеркиной Найли Равильевны к Варакиной Ирине Станиславовне, Сарычевой Светлане Александровне, Коноплевой Галине Александровне, Брук Светлане Ивановне о признании недействительными решений общих собраний собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Коноплевой Г.А. Ипатовой О.Ю., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе заявителя, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шестеркина Н.Р. обратилась в суд с иском к Варакиной И.С., Сарычевой С.А., Коноплевой Г.А. о признании решений внеочередных общих собраний собственников ничтожными, применении последствий недействительности ничтожных решений указав, что в многоквартирном <адрес> , согласно протоколам собраний от 15 сентября 2010 г., 17 декабря 2012 г., 17 февраля 2015 г., 4 декабря 2016 г., проведены внеочередные собрания собственников помещений с повестками дня: о переводе жилых помещений в нежилые кварт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.