Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21649/2021 по делу 8Г-21322/2021 [88-21649/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21649/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Бросовой Н.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Авантаж» на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 5 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-592/2021 по иску ООО «Авантаж» к Елабужскому РОСП, Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя ООО «Авантаж» Голохвастова А.И., поддержавшего доводы жалобы, представителей УФССП России по Республике Татарстан Салахутдиновой Р.А. и Чувашовой О.С., возражавших против заявленных в жалобе доводов, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к Елабужскому РОСП УФССП по РТ, УФССП по РТ, ФССП России о взыскании убытков. Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 5 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2021 г., в удовлетворении исковых требований ООО «Авантаж» отказано. В кассационной жалобе ООО «Авантаж» ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. В силу части 5 статьи 379.5 Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.