← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22090/2021 по делу 8Г-22273/2021 [88-22090/2021]

Дело 8Г-22273/2021 [88-22090/2021]07.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22090/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Столяровой Е.С. на апелляционное определение Самарского областного суда от 12 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-4602/2020 по исковому заявлению Столяровой Е.С. к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании наличия реестровой ошибки, результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Столяровой Е.С. Морару В.К., действующего на основании доверенности от 18.01.2020, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Столярова Е.С. обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании наличия реестровой ошибки, результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированны тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для садоводства площадью 1157 кв.м, по адресу: <адрес> , границы которого уточнены, однако согласно заключению

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22090/2021 по делу 8Г-22273/2021 [88-22090/2021] — судебная практика — Довод